Una serie de reuniones clandestinas realizadas por Pedro Castillo en su domicilio particular para realizar millonarios negociados lesivos al Estado cual vulgar delincuente al margen de la Ley - según una revelación hecha el pasado domingo en el programa Cuarto Poder de América TV - ha originado otro escándalo más que sacude al país andino, ya que ha dejado al descubierto la agenda paralela llevada a cabo por ese impresentable sujeto del sombrero luminoso, realizadas a escondidas y sin explicaciones, a pesar de que por el cargo que ocupa ilegalmente, está obligado a que dichas reuniones sean en Palacio de Gobierno, públicas y transparentes, Si bien al día siguiente, salió presuroso a dar un escueto Mensaje a la Nación, donde por cierto no dijo nada y que termino dejándolo peor parado de lo que ya esta, porque termino enredándose en su medio lenguaje al intentar “explicar” sus actos ilícitos, por los cuales podría ser acusado por el delito de tráfico de influencias. Como sabéis, la circunstancia en la que este oscuro individuo se dirigía a la nación no era poca cosa. En la víspera, el citado programa dominical había revelado que su casa de Breña, en la que solía despachar cuando todavía era candidato y durante los primeros días de su gestión, sigue siendo un punto de reunión para él y otras autoridades con personas sumamente cuestionadas que merecen ser exhaustivamente investigadas. Las inquietudes que generaba el destape periodístico eran varias. Para comenzar, como recordareis, al inicio de su gestión, un informe de la contraloría le hizo notar que tanto él como otras autoridades tenían el deber legal de reunirse en sus despachos oficiales y de hacer pública su agenda por razones de transparencia. Y, en aparente acatamiento de lo que las regulaciones sobre la gestión de intereses en la administración pública establecen, Castillo aparentemente trasladó sus actividades a Palacio de Gobierno. Ahora, sin embargo, sabemos que eso no fue así. Por otro lado, en los videos dados a conocer se aprecia tanto al filosenderista como al cuestionado ministro de Defensa, Juan Carrasco, dándose cita en horas de la noche en ese inmueble al que también acuden individuos entre los que se cuentan representantes de empresas que han obtenido recientemente una millonaria concesión del Estado o que tienen por gerentes a ciudadanos investigados por lavado de activos. Estos hechos, según diversos especialistas, revelarían que Castillo habría desobedecido al menos cinco normas sobre transparencia en el ejercicio de la función pública. Una de las visitantes, incluso, fue identificada por el programa periodístico como Karelim López Arredondo, asesora de la empresa Termirex S.A.C., integrante del consorcio Puente Tarata III, que en octubre ganó sospechosamente una adjudicación por S/232,5 millones con el Estado. Se sabe que la susodicha ha visitado Palacio de Gobierno seis veces en esta administración: en tres oportunidades para reunirse con Castillo y en otras tres para hacerlo con Bruno Pacheco, el ahora exsecretario de la Presidencia: el mismo al que recientemente se le hallaron en el baño de su oficina US$20 mil cuyo origen todavía permanece sin explicar. Con todo esto en mente, la necesidad de que el usurpador en el cargo - ya que llego al poder mediante el fraude - saliera a dar explicaciones al respecto de por qué continuaba manteniendo reuniones nocturnas en un domicilio privado a pesar de las advertencias de las autoridades sobre las normas que estaría vulnerando era impostergable. Y, de hecho, así lo hicieron saber durante el día instituciones como la Defensoría del Pueblo y varias de las bancadas parlamentarias. La respuesta llegó al caer la noche del lunes y, sin embargo, las explicaciones que dio fueron todo menos aclaratorias. Dijo, por ejemplo, que las reuniones oficiales “únicamente se realizan en Palacio” y que en su domicilio solo recibe “visitas de carácter personal”. Una aseveración que no solo no despeja la incógnita de por qué se citaba a altas horas de la noche con empresarios en el lugar en cuestión, sino que deja mal parado a su ministro de Defensa que había intentado aclarar horas atrás que acudía al domicilio para tratar temas del sector sobre los que debía “mantener la reserva”. Tampoco fueron muy persuasivas sus alegaciones de que todo sería un ardid para destituirlo “por ser indígena” recurriendo una vez más al manoseado recurso del racismo, cuando otro corrupto como el conocido lobbysta Pedro Pablo Kuczynski fue vacado por el Congreso... y es blanco. De otro lado ¿fueron los congresistas que firmaron la moción de vacancia en su contra los que lo llevaron a mantener estas reuniones furtivas a las que ingresaba portando una gorra en lugar de su ridículo sombrero en un claro intento por pasar desapercibido?. Las pruebas en su contra son contundentes y ello no hace sino reforzar el pedido de vacancia en su contra. Al respecto, el ex ministro de Comercio Exterior y Turismo Alfredo Ferrero, consultado por la actual coyuntura se animo a decirnos lo siguiente: “El tema de la vacancia está la agenda política y publica desde hace semanas por la incompetencia del Ejecutivo y que está contemplada en la Constitución como una herramienta política extrema y por ello requiere consenso político y social. Aun si la moción de vacancia presentada por la congresista Chirinos no obtenga los 87 votos necesarios, parece que obtendría 52 para que Castillo dé explicaciones ante el Congreso. Antes de los videos donde se a Castillo actuar como un delincuente creyéndose amparado en la oscuridad de la noche, la contundencia de los argumentos a favor de la vacancia era discutible para algunos desubicados, pero tras las reuniones clandestinas de Castillo con un proveedor del Estado, ganador de una oscura licitación millonaria, la posibilidad de vacarlo crece. El vacío de su mensaje tras los videos agudizó aun más la crisis política. A ello debemos agregar su incapacidad para reactivar la economía, el maltrato realizado a las FF.AA., nombramientos discutibles de elementos prontuariados y con lazos con el terrorismo como ministros de Estado y el atentado contra la inversión privada (por anunciar la clausura de cuatro mineras).Castillo ha dilapidado su capital político en 100 días. Difícil convocar buenos cuadros en este escenario de aislamiento político, sin bancada congresal sólida (el ‘grupo de Cerrón’ podría votar a favor de la vacancia para no asumir el pasivo del régimen), el apoyo coyuntural endeble de Acuña y AP (dividida), además de su incapacidad de comunicarse con la población. La aprobación baja consistentemente (25%), la desaprobación está en 65%, y el 42%, y subiendo, está de acuerdo con vacancia. El respaldo popular es crucial para la vacancia. Castillo hace denodados esfuerzos por irse rápido, sus propios desaciertos lo colocan en esta situación de no asumir su rol como jefe de Estado. Nos enfrentamos a la disyuntiva de vacar a este sujeto ahora o perder el país. Cuando la calle esté a favor, los votos y la causal concordarán. El momento puede ser cualquiera. Se sienten pasos de su salida” puntualizó. Es imprescindible por ello que las bancadas de oposición unan sus fuerzas para sacar de una vez por todas a ese usurpador de Palacio y rescatar al Perú de la trágica situación en la que ha caído. Pero no todo está perdido... ¡Vacancia Ya! :)
