En este país bananero llamado Perú existen aquellos que han perdido toda vergüenza, quienes a pesar de su continuos fracasos electorales insisten tercamente en querer mantener ‘vigencia’ cuando en realidad son cadáveres políticos cuyo olor a putrefacción se siente a kilómetros de distancia. Momias salidas de sus sarcófagos - donde hace mucho fueron a parar debido al repudio generalizado que originan - cual cadáveres insepultos, vuelven a salir la luz para ‘pontificar’ sobre asuntos que ya no son de su incumbencia. Una de ellas, que duda cabe, es la Potoaudios Lourdes Flores Nano ¿Se acuerdan de ella? La mas conspicua representante de la vieja y anquilosada derecha... La eterna fracasada de la política… la que nunca ha ganado una elección… la que dijo que los limeños ‘se metieran la alcaldía al poto’… la financiada por el narcotraficante César Cataño… la misma que jamás ha ocultado su ‘admiración’ por el despreciable genocida Kenyo Fujimori y una de las mas conspicuas exigiendo a voz en cuello su inmediata excarcelación… ¿ya recordaron quien era esa tiparraca? Resulta que esta semana su nombre ha vuelto a resonar con fuerza al descubrirse su estrecha relación con Odebrecht (responsable del mayor escándalo de corrupción de América Latina) gracias a las declaraciones dadas por el ex gerente de Relaciones Institucionales de la constructora brasileña Raymundo Trindade Serra a los fiscales peruanos que viajaron a Curitiba, a quienes confesó que habían hecho aportes a las campañas de Lourdes Flores Nano por mas de US$200 mil con el absoluto conocimiento y plena aprobación de ella. Al respecto, Trindade Serra detalló que el primer donativo se dio en el 2006, cuando Flores Nano postuló por segunda vez a la presidencia por Unidad Nacional, alianza integrada por el PPC, Solidaridad Nacional y Renovación. Aquella vez Odebrecht entregó entre US$10 mil y US$15 mil, porque en ese momento “la empresa no estaba bien”. En el 2010, con la ex parlamentaria como candidata para llegar a la Alcaldía de Lima, el financiamiento que la firma brasileña dio fue mucho mayor: US$200 mil. El ex ejecutivo de Odebrecht explicó, según las mismas fuentes, que este dinero llegó a la campaña de Flores Nano a través del ex árbitro de la Cámara de Comercio de Lima (CCL) Horacio Cánepa, a quien entregaron cuatro partidas de US$50 mil. Trindade Serra además afirmó que la ex candidata a la Alcaldía de Lima tuvo conocimiento de estos aportes, porque ella misma solicitó al ex representante de Odebrecht en el Perú Jorge Barata el respaldo económico de la empresa a su campaña durante una reunión que los tres (Barata, Serra y Flores Nano) sostuvieron en la casa de esta última. De esta manera, el ex gerente de Relaciones Institucionales y ex gerente general de la constructora brasileña ratificó la declaración que dio un aspirante a colaborador eficaz, quien había señalado que el PPC recibió dinero de Brasil. Este testigo, según un reportaje de “Panorama”, también había hablado sobre la reunión de Flores Nano, Barata y Trindade Serra. “En dicha comida, Lourdes Flores hizo una solicitud a Barata y a Serra de US$200 mil. Jorge Barata se fue, porque debía viajar al exterior, y quedó establecido que las conexiones para la entrega del dinero las realizaría Raymundo Trindade Serra con Horacio Cánepa”, subrayó el aspirante a colaborador eficaz peruano. Cabe destacar que Flores Nano no tiene abierta ninguna investigación en el Ministerio Público por el Caso Odebrecht hasta el momento. Por otro lado, según las mismas fuentes, Trindade Serra dijo que Odebrecht también entregó donaciones para las campañas al Parlamento de Hildebrando Tapia y Juan Carlos Eguren, quienes postularon con el PPC. No se precisó en qué año. Las entregas habrían sido de entre US$5.000 y US$10.000. Es evidente que, en medio del escándalo de las interesadas contribuciones de Odebrecht a las campañas de otros políticos - que en más de un caso han supuesto para ellos la prisión preventiva - ha quedado confirmado el generoso aporte entregado a Lourdes Flores, quien agobiada ante las pruebas presentadas en su contra, tuvo que reconocerlo en una entrevista dada a Radio Santa Rosa, donde confeso que supo de la contribución de Odebrecht a su postulación municipal ya en el 2017,aunque claro, quiso eximirse de culpa alguna, responsabilizando cobardemente de todo ello a Cánepa, cuando es sabido que este actuó en su nombre y es tan culpable como el. En el colmo del cinismo, asevero que recibir dinero de Odebrecht en un maletín “no era ningún delito” a su modo de ver, admitiendo implícitamente que si lo hubo. Ante la gravedad de los hechos, diversos especialistas opinaron que hay motivos más que suficientes para investigar, enjuiciar y castigar ejemplarmente a la Potoaudios, cuya responsabilidad por haber recibido dinero de origen ilícito ha quedado plenamente demostrada. En ese sentido, el ex fiscal Avelino Guillén explicó que las evidencias que está recibiendo la fiscalía hacen imprescindible que se inicie una investigación preliminar a Flores Nano. En primer lugar, refirió que se debe conocer el origen del dinero aportado. Indicó que si este salió de la caja 2 se trataría del llamado Departamento de Operaciones Estructuradas y por lo tanto ameritaría una investigación “por delito de lavado de activos”. Además, se deberá determinar si Flores Nano estaba en capacidad de conocer ese origen ilícito de la suma entregada para su campaña. Al ser consultado si Flores Nano quedaría exonerada de cargos en caso no haya conocido el origen ilícito del dinero, Guillén comentó que esa será su versión, y lo que tendrá que probar la fiscalía es si ella estaba en capacidad de conocer un presunto origen ilícito. “Tanto así que ese dinero nunca se reportó y no ingresó a la contabilidad del Partido Popular Cristiano (PPC) y se mantuvo de manera clandestina”, anotó. En resumen, subrayó que la investigación preliminar tendrá que determinar de qué delitos se trataría y el grado de participación de Flores Nano en los hechos delictivos. A su turno, el ex procurador Yván Montoya coincidió en que hay elementos más que suficientes para iniciar una investigación preliminar y determinar si se configura el lavado de activos. Consideró que se tendrá que aclarar si el dinero provino de la caja 2 o de los activos que manejaba Odebrecht en Lima, teniendo en cuenta que no se trata de grandes cantidades. “En ese caso va a ser más complicado hablar de fuentes delictivas o de soborno”, dijo. Además, consideró que tendrá que determinarse qué función real cumplía Horacio Cánepa en la campaña. También aseveró que será clave conocer qué se hizo con los aportes, es decir, si se les dio apariencia lícita. Es de esperar que la justicia actué con prontitud en este caso ordenando inmediatamente su impedimento de salida del país y una vez iniciada las instigaciones, su arresto preventivo para evitar que intente fugar o pedir asilo en alguna embajada para no tener que responder por sus delitos. A la cárcel con ella :)
