¿QUE OCULTOS INTERESES HAY DETRÁS?: MTC extiende fecha de inicio del apagón analógico hasta el 2022
En una polémica decisión, el Ministerio de Transportes y Comunicaciones (MTC) extendió el plazo para el inicio del apagón analógico hasta el 2022 (cuando desde hace tiempo se sabía que este año iba a comenzar su implementación en el Perú) con el que se dejarán de hacer las transmisiones analógicas que actualmente se ven en la televisión de señal abierta y se recibirá únicamente la señal digital. En efecto, según un Decreto Supremo N° 006-2020-MTC, publicado en el diario oficial El Peruano, el ministerio a modo de excusa, estableció nuevos plazos para el cese de transmisiones con tecnología analógica “ante el desconocimiento de la población” sobre la Televisión Digital Terrestre (TDT). Según datos interesados de Ipsos Apoyo y el Consejo Consultivo de Radio y Televisión (Concortv) que trabajan con grupos de poder adversos a su implementación, citados extrañamente por el MTC, entre el 57% y el 80% de los habitantes de Lima y Callao - afirma - “desconoce la TDT”, como se le denomina al sistema de transmisión digital de señal abierta gratuita, el cual permitirá disfrutar una mejor calidad de imagen, sonido, así como una mayor variedad de canales y programas, que estarían fuera de su control. Ahí esta el kit del asunto. Según la cuestionada norma, la población no “se encuentra preparada para el cese de la transmisión de señales con tecnología analógica que se pretende realizar” lo cual es absolutamente falso. De esta manera, con las modificaciones al Plan Maestro para la Implementación de la Televisión Digital Terrestre en el Perú, los nuevos plazos para el inicio de la transmisión con tecnología digital quedan de la siguiente manera:1.- Territorio 1 (Lima y Callao): cuarto trimestre de 2015 en transmisión simultánea y cuarto trimestre de 2021 para la transición directa; 2.- Territorio 2 (Arequipa, Cuzco, Trujillo, Chiclayo, Piura y Huancayo): segundo trimestre de 2018 en transmisión simultánea y cuarto trimestre de 2022 para la transición directa; 3.- Territorio 3 (Ayacucho, Chimbote, Ica, Iquitos, Juliaca, Pucallpa, Puno y Tacna): cuarto trimestre de 2020 para la transmisión simultánea y cuarto trimestre de 2023 para la transición directa; 4.- Territorio 4 (Abancay, Cajamarca, Chachapoyas, Huancavelica, Huánuco, Puerto Maldonado, Moquegua, Cerro de Pasco, Moyobamba y Tumbes): primer trimestre de 2022 para la transmisión simultánea y cuarto trimestre de 2025 para la transición directa; 5.- Territorio 5 (Localidades no incluidas en los Territorios 1, 2, 3 y 4): primer trimestre de 2024 para la transmisión simultánea y cuarto trimestre de 2027 para la transición directa. En el caso del apagón analógico, el cronograma ha sido fijado para iniciarse en Lima y Callao el cuarto trimestre del 2022; Arequipa, Cuzco, Trujillo, Chiclayo, Piura y Huancayo el cuarto trimestre del 2023; Ayacucho, Chimbote, Ica, Iquitos, Juliaca, Pucallpa, Puno y Tacna el cuarto trimestre del 2024; Abancay, Cajamarca, Chachapoyas, Huancavelica, Huánuco, Puerto Maldonado, Moquegua, Cerro de Pasco, Moyobamba y Tumbes el cuarto trimestre del 2026; Localidades no incluidas en los Territorios 1, 2, 3 y 4 el cuarto trimestre del 2028. Como podéis notar, aquellos que quieren seguir teniendo el control de la televisión, decidir lo que uno puede ver o no, vetar a periodistas independientes de la pantalla - como César Hildebrandt - al no someterse a sus caprichos, transmitir las 24 horas del día programas vomitivos y de ínfima categoría, estarán muy contentos con la medida adoptada por el (des)gobierno vizcarrista. Y me refiero específicamente al Grupo El Comercio, quien - que duda cabe - sale beneficiado con esta cuestionada decisión y es que desde hace tiempo se sabe que esta interesado en deshacerse de las acciones de América TV y Canal N, pero que aún no encuentra compradores que estén dispuestos a pagar lo que solicita, por lo que la llegada de la TDT este año - que aumentaría la oferta televisiva en señal abierta con la aparición de nuevos canales - sería perjudicial para sus intereses porque el precio de compra de los canales que quiere vender bajaría aun mas, aparte de que la torta publicitaria es cada vez mas pequeña y no quieren compartirla con otros. Es por ello que con la complicidad de Vizcarra - preocupado a su vez por querer seguir manteniendo sometida a la TV para acallar sus inmundicias y a los que tiene controlados tanto con el reparto de la publicidad estatal, como por la “compra” de pseudoperiodistas que se venden al mejor postor - se haya postergado su inicio, vaya uno a saber hasta cuando. Menuda vergüenza :(
