No cabe duda que mientras la prensa basura de este país bananero realiza en estos días un escandalete mediático con el caso de Martín Belaunde Lossio, callan en todos los idiomas las oscuras intenciones de un despreciable ladrón y homicida como Kenyo Fujimori - condenado a 25 años de prisión por Crímenes de Lesa Humanidad – quien pretende precisamente que se anule esta sentencia ejemplar que le fue aplicada tras ser extraditado en Chile, donde el muy cobarde fue capturado tras llegar procedente del Japón, donde se había refugiado en el año 2000, tras huir del Perú y renunciar vergonzosamente vía fax para evitar responder por sus delitos ante la justicia. En efecto, el último jueves el reo solicitó nuevamente “que se declare nula su sentencia a 25 años de prisión por las matanzas de Barrios Altos y La Cantuta” y pidió un nuevo juicio “con un tribunal imparcial que tenga toda mi confianza”. Para tal efecto, el criminal colgó en su cuenta de Twitter, un recurso de hábeas corpus, de cuatro páginas, escrito con su puño y letra y fechado el jueves 28 de mayo. En el documento, Fujimori afirma que se violó “varios principios” del debido proceso y vuelve a cuestionar que se le haya sentenciado por delitos de Lesa Humanidad, pese a que, según indica, la solicitud de extradición de Chile incluyó los presuntos delitos de lesiones graves y homicidio: “En la solicitud de extradición del Perú a Chile se precisa que los delitos son: homicidio calificado y lesiones graves, previstos en los artículos 108 y 121 del Código Penal peruano. Así lo concede Chile a Perú, con los mismos términos”, escribió el sátrapa con un cinismo digno de mejor causa. También tuvo el atrevimiento de acusar de “falta de imparcialidad” al vocal supremo César San Martín, quien como sabéis, presidió la sala que lo condenó en un proceso ejemplar a 25 años de prisión. De allí el odio que le tienen los integrantes de la mafia homicida a este ilustre magistrado. Estas ridículas acusaciones formuladas por Fujimori no son nuevas y ya la justicia peruana ha rechazado en reiteradas oportunidades sus recursos de la defensa contra la condena que cumple en el penal de la Diroes, en Ate. Así por ejemplo, a inicios del año, el Tribunal Constitucional (TC) desestimó una acción que pretendía la libertad del Genocida por supuesta “falta de pruebas” en el proceso por las matanzas de Barrios Altos y La Cantuta y los secuestros en los sótanos del Servicio de Inteligencia del Ejército (SIE). Asimismo, en noviembre del 2014, ya la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema había declarado improcedente el recurso de revisión de Fujimori. En aquella oportunidad, el juez supremo César San Martín explicó que no se puede argumentar (como lo hizo el abogado de Fujimori) que la sentencia debe ser revisada porque hay dos o más autores mediatos (Fujimori en una condena de 2009 y Vladimiro Montesinos, Nicolás Hermoza Ríos y Julio Salazar Monroe en otro fallo, de una sala diferente en el 2010). Como sabéis, en aquella oportunidad y con el dolor de su corazón, el fujimorista Javier Villa Stein , quien dirigía la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema, tuvo que fallar en contra, declarándolo improcedente por unanimidad ya que esa sentencia, con los argumentos tan risibles y deleznables presentados por la defensa de Fujimori, no puede ser revisada.“Nosotros podíamos estar a favor o en contra, pero no podemos hacer otra cosa que lo que establece el código de procedimientos penales”, manifestó en esa ocasión. Estamos seguros por ello que esta nueva petición de Hábeas Corpus volverá a ser rechazada una vez más. Que este ladrón y homicida cumpla toda su condena en la cárcel sin indultos ni amnistías de ninguna especie porque no se lo merece. La gravedad de sus delitos así lo amerita :)
